標段號

主要工程內(nèi)容（招標范圍）

1個標段

在施工準備階段、施工階段、驗收與缺陷責任期階段為本轄段內(nèi)工程在質(zhì)量、安全、費用、進度、環(huán)保、合同、信息、施工協(xié)調(diào)等方面提供監(jiān)理服務(wù)，包括路基、路面、橋梁、涵洞、交叉工程、防護排水、交通安全設(shè)施、綠化與環(huán)保工程等施工圖范圍內(nèi)全部工程監(jiān)理。

條款號

評審因素與評審標準

1

評標方法

綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人：

（1）綜合評分最高的投標人優(yōu)先

（2）被江西省交通運輸主管部門評為較高信用等級的投標人優(yōu)先；

（1） 商務(wù)得分較高的投標人優(yōu)先。

（2） 技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審

與響應(yīng)性

評審標準

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、監(jiān)理服務(wù)期限、工程質(zhì)量要求及安全目標；

b.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫；

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）與申請資格預(yù)審時比較，投標人發(fā)生合并、分立、破產(chǎn)等重大變化的，仍具備資格預(yù)審文件規(guī)定的相應(yīng)資格條件且其投標未影響招標公正性：

a.投標人應(yīng)提供相關(guān)部門的合法批件及企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照和資質(zhì)證書等證件的副本變更記錄復(fù)印件；

b.投標人仍然滿足資格預(yù)審文件中規(guī)定的資格預(yù)審條件最低要求（資質(zhì)、業(yè)績、人員、信譽、財務(wù)等）；

c.與所投標段的其他投標人不存在控股、管理關(guān)系或單位負責人為同一人的情況；與招標人也不存在利害關(guān)系并可能影響招標公正性。

（4）投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金；

a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；

條款號

評審因素與評審標準

2.1.1

2.1.3

形式評審

與響應(yīng)性

評審標準

b.若投標保證金采用現(xiàn)金或支票形式提交，投標人應(yīng)在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標人指定賬戶：

c.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，且在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行保函原件。

（5）投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，須提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上簽名，未使用印章簽名章或其他電子制版簽名代替。

（6）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章簽名章或其他電子制版簽名代替。

（7）投標人以聯(lián)合體形式投標時，聯(lián)合體滿足招標文件的要求：

a.未進行資格預(yù)審的，投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯(lián)合體牽頭人；

b.已進行資格預(yù)審的，投標人提供了資格預(yù)審申請文件中所附的聯(lián)合體協(xié)議書復(fù)印件，且通過資格預(yù)審后的聯(lián)合體無成員增減或更換的情況。

（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。

（9）投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。

（10）投標文件載明的招標項目完成期限符合招標文件規(guī)定。

（11）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（12）權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定：

a.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標人未增加委托人的責任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

（13）投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4項規(guī)定。

條款號

評審因素與評審標準

2.1.1

2.1.3

形式評審

與響應(yīng)性

評審標準

第二個信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；

b.已標價報價清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；

c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價（如有）。

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。

（6）投標文件正、副本份數(shù)符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.4 項規(guī)定。

2.1.2

資格評審標準

（1） 投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、監(jiān)理資質(zhì) 證書和基本賬戶開戶許可證。

（2） 投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。

（3） 投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。

（4） 投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。

（5） 投標人的總監(jiān)理工程師或駐地監(jiān)理工程師資格、在崗情況 符合招標文件規(guī)定。

（6） 投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定。

（7） 投標人不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項或第 1.4.4 項規(guī)定的任何一種情形。

（8） 投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5 項規(guī)定。

（9） 以聯(lián)合體形式參與投標的，聯(lián)合體各方均未再以自己名義 單獨或參加其他聯(lián)合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人未同時參加聯(lián)合體在同一標段中投標。

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

（總分100分）

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：

技術(shù)建議書：35分

主要人員：30分

業(yè)績：15分

履約信譽：10分

第二個信封（報價文件）評分分值構(gòu)成：

評標價：10 分

2.2.2

評標基準價

計算方法

按固定報價827778元進行填報，得10分，否則不得分。

2.2.3

評標價的偏差率計算公式

無

評分因素與權(quán)重分值

評分標準

條款號

評分因素

評分因素權(quán)重分值

各評分因素細分項

分值

2.2.4（1）

技術(shù)建議書

35分

監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）和措施

10分

根據(jù)投標人施工準備階段、施工階段和驗收與缺陷責任期階段的監(jiān)理方案和措施、對現(xiàn)場監(jiān)理機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)和保證措施等方面予以評分。方案和措施合理的得 9-10分；較合理的得 7.5-9 分；一般的得 6-7.5 分

本工程監(jiān)理工作的重點與難點 分析

10分

重點把握、難點分析合理的得 9-10 分；較合理的得 7.5-9分；一般的得 6-7.5 分。

對本工程的建議

5分

投標人對本工程監(jiān)理工作關(guān)于克服工程施工難點和降低工程造價提出合理有效的建議，建議合理的得 4.4-5 分；建議較合理的得 3.7-4.4分，建議一般的得 3-3.7分。

對監(jiān)理儀器設(shè)備配置和檢測服務(wù)

10

(1)滿足附錄6試驗檢測、辦公、交通設(shè)備配備要求(最低要求)得4分（提供承諾函）

(2)具有交通主管部門頒發(fā)的公路工程綜合乙級及以上試驗檢測資質(zhì)且檢測機構(gòu)與監(jiān)理機構(gòu)單位名稱一致且為同一法人，得 3分；

(3)配備一輛車載自動落錘式彎沉檢測設(shè)備，得2 分；

（4）母體試驗室2小時內(nèi)能到達項目工地的,得1分；6小時內(nèi)能到達項目工地的,得0.5分。

評審依據(jù)：提供試驗檢測機構(gòu)資質(zhì)證書副本掃描件加蓋單位公章；彎沉檢測設(shè)備的檢定證書掃描件加蓋單位公章、發(fā)票復(fù)印件及機動車輛登記證的復(fù)印件；母體試驗室至項目所在地的里程證明。

評分因素與權(quán)重分值

評分標準

條款號

評分因素

評分因素權(quán)重分值

各評分因素細分項

分值

2.2.4（2）

主要人員

30分

總監(jiān)理工程師任職資格與業(yè)績

18分

①滿足“第二章，投標人須知前附表，附錄4”資格審查條件，得12分。

②具有公路工程專業(yè)高級工程師職稱、一級建造師注冊證書、交通運輸部頒發(fā)的試驗檢測工程師資格證書，每項得2分；本項最多得6分；

評審依據(jù)：人員證件以彩色掃描件加蓋單位公章計分。

其他人員

專業(yè)監(jiān)理工程師及監(jiān)理員

12分

①滿足“第二章，投標人須知前附表，附錄4”資格審查條件，得8分。

②專業(yè)監(jiān)理工程師：具有公路工程專業(yè)高級工程師職稱、交通運輸部頒發(fā)的試驗檢測工程師資格證書，每項得1分；本項最多得2分；

③監(jiān)理員：具有中級工程師職稱及以上且有交通部頒發(fā)的專業(yè)監(jiān)理工程師資格證書，每人得1分；本項最多得2分；

評審依據(jù)：人員證件以彩色掃描件加蓋單位公章計分。

評分因素與權(quán)重分值

評分標準

條款號

評分因素

評分因素權(quán)重分值

各評分因素

細分項

分值

2.2.4（3）

評標價

10分

固定報價827778元

2.2.4（4）

其他因素

業(yè)績

15分

類似監(jiān)理項目業(yè)績：自2017年1月1日至2022年1月1日（以交（竣）工驗收報告中注明的交（竣工）時間為準）

15分

滿足招標文件資格審查條件要求得 9 分； 在滿足招標文件資格審查條件要求的基礎(chǔ)上：監(jiān)理資質(zhì)為甲級，加2分；每增加1項二級及以上公路項目業(yè)績加4分，本項最多加 6 分。

評審依據(jù)：業(yè)績證明材料需提供“全國公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”或“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”網(wǎng)上截圖或中標通知書、監(jiān)理合同、交工（或竣工）驗收報告掃描件并加蓋投標單位公章計分。

履約信譽

10分

信譽、信用

基本情況

10分

1、 投標人2021年度在江西省級及以上網(wǎng)站發(fā)布的公路工程監(jiān)理企業(yè)信用評價結(jié)果中為AA級得8分，A級得6分，B級及以下得4分，2021年度沒有在省級及以上網(wǎng)站發(fā)布公路工程監(jiān)理企業(yè)信用評價等級的按B級確定）。（評審依據(jù)：以相關(guān)網(wǎng)站截圖為準）

2、投標人參與(含在建）創(chuàng)建省級品質(zhì)工程項目得2分，（以監(jiān)理合同協(xié)議書中相關(guān)約定為準）

需要補充的其他內(nèi)容：

（一）

評標委員會根據(jù)綜合評分將投標人由高至低進行排序，推薦3名中標候選人，若特殊情況不足3人時，應(yīng)做廢標處理）